闸门定义：当日 chg_20d ≤ −25% 的个股家数 ÷ 当日有数据的个股家数。口径日 2026-10-15，全市场全样本（非抽样），已剔除退市整理股 1 只。

分档判定表

本期广度 4.12% 落在 < 4% 子档：实测该档超额仅 +1.74%、胜率 45.4%，几无边际，不足以支撑建仓。

初筛命中 207 只（上期 10-13 为 54 只，增加 3.8 倍）。分档：≤−40% 2 只｜−40~−30% 54 只｜−30~−25% 151 只。 形态过滤（量比 ∈[0.8,1.6) 且 距 MA20 ≤ +3%）通过 198/207 只。

特质超跌子类（个股 r20 − 基准 r20 ≤ −25%）— 共 22 只，为全样本最优子类

基准取沪深300 r20 = -8.89%（2026-09-09 收 4572.60 → 2026-10-15 收 4166.01，kline 独立复算）。本类实测超额 +8.11%、胜率 73.6%，但仅在不设闸门的历史样本中统计，本期的闸门仍是硬约束。

量比为自算口径（当日成交量 ÷ 前 5 日均量），与交易所口径存在差异；距 MA20 用 technical 逐只计算。22 只特质超跌标的中，16 只通过双形态过滤（量比否决 6 只：天马科技 0.73、源杰科技 0.75、百合花 0.78、亚盛集团 0.68、宁波中百 0.52、新益昌 1.82）；距 MA20 全部通过（均在均线下方 11%~40%，无一反弹过头）。

四项验证合计仅 1 处命中，延续 10-09 以来的零印证状态。这从资金侧再次确认：本期属于系统性普跌（全市场 5108 跌 / 430 涨，上涨仅 7%），而非资金在超跌股上主动布局。资金侧不构成任何加分。

⚠️ 本节规则本期不触发（闸门关闭），列出仅为保持方法论完整、避免未来误用。

为什么不买

本期为什么不推荐追「放量突破」

含义：在 A 股，「放量突破」在日频 20 日持有期上不仅没有正超额，部分形态还显著为负。今日部分超跌股（如新益昌量比 1.82）出现放量，不能据此当作买点——形态过滤恰恰是把爆量（≥1.6×）列为减分项并直接剔除。正确的超跌参与姿势是：温和放量（量比 0.8~1.6）+ 仍在均线附近或下方 + 广度先达标，且必须接受前 5 天大概率浮亏。

口径声明：沪深300 成分随机 150 只（种子 42），实际取到 128 只 × kline --limit 130 逐日复算，得 111 个连续交易日（2026-04-17 ~ 2026-10-15）。抽样口径系统性偏高约 0.2~0.5pp，只作形状刻画，闸门判定一律用全样本值。

最近 30 个交易日抽样广度序列

自 2026-08-12 起连续约 40 个交易日冰封在 2% 以下；10-13 起才出现抬升（2.34% → 1.56% → 7.03%）。抽样口径从 0% 直接跳到 7.03%，与全样本口径从 1.08% 跳到 4.12% 的方向一致，但抽样值已明显高于全样本（偏高 2.91pp），不可用抽样值判定闸门。

1. 只有 2 个独立事件验证过。广度 ≥15% 全样本仅 13 天 / 401 日，独立事件只有 3 个，其中 2026-07 一个事件就占 93.6% 的信号。剔除该事件后只剩 1 天，无法独立验证。统计上不可区分于运气。
2. 这不是日常选股系统，而是「危机事件策略」：年均约 8 个有效交易日、约 2 次机会。大多数交易日输出「无信号」是完全正常的。
3. 2026H1 近乎失效（超额 +0.32%、胜率 40.3%），原因是当期广度从未达到 15%——是「条件未出现」而非「规律被推翻」，但仍须提示。
4. 样本仅 421 个交易日（1.7 年），未跨完整牛熊。
5. 组合高波动：年化波动 26.3%、Sharpe 仅 0.23、最大回撤 −21.7%。
6. 幸存者池（用当前指数成分回溯），已在沪深300 交叉验证但残余偏差无法完全排除。
7. 量比为自算口径（当日成交量 ÷ 前 5 日均量），与交易所/行情商口径存在差异，可能影响形态过滤的边界判定。
8. 基础数据源为单一渠道（westock CLI），未做多源交叉核验。